EDIÇÃO DO DOMINGO DE CARNAVAL
Bial começa o programa com a frase.
“Casais ruindo, amizades enfraquecendo, tiros saindo pela culatra. Doze confinados atormentados pela proporia consciência. E muita raiva destilada para a votação desta noite”
Os fatos mostrados são A Priscila destilando sua inveja com a sabedoria não de quem cuida, mas daquela que necessita uma decisão para si.
Tá, e daí eu questiono. O quanto de Pri é importante para esta decisão do romance entre Fran e Max?
Os questionamentos vem, mas a tentativa de entendimento não. Vemos sim, Milena, aquela que questiona de forma amiga, que também aponta no carinho de dar pontos chaves para que o casal consiga evoluir, não tentando destruir como a outra.
Poderia eu trocar a frase de Pri para. “Separem-se pois vocês juntos se depreciam”
Ao contrário a de Milena, poderia ser resumido. “Vocês juntos são lindos, mas quem cerca vocês podem não entender o quanto vocês se gostam”.
Deu pra entender a diferença?
O outro casal que serve para a palavra casal entrar em plural na frase, de Bial, é Milena e Ralf.
Quem contribuiu para o desentendimento e de forma sabida?
Mirla e Maira pois ao ver Milena entrar e sair de dentro da casa percebem que Milena se assusta com a cena mas mesmo assim dão prosseguimento as atitudes. O Ralf, não consegue perceber o desconforto. Ou seja o outro casal, tem também uma DR, por motivos alheios a sua própria vontade. E aí é a troca de parceria, dessa vez é Fran que tenta contemporizar as coisas, de forma amiga.
Quem chega com a tentativa de destruição? Priscila.
Perseguição da minha parte? Não as cenas não nos deixam enganar. Ela acusa, Milena de ser infantil. Volta a enumerar que Max e Fran não é um casal a ser discutido e esquisito que nem devemos apoiar.
Tá e discutido e entendido e apoiado por quem?
Só queria entender quem pediu a avaliação de Priscila ou qualquer outra pessoa dentro da casa.
Eu não escutei em momento algum, a solicitação.
Onde caminham os parâmetros dessa pessoa, que teve como par, Mano, que visivelmente a usou como brinquedo dentro da casa.
Pelo visto nem suas escolhas, são certas, não é?
A falta de respeito que muitas vezes a edição fez questão de não mostrar, uma pena. Agora é tarde.
Mesmo Francine sabendo e percebendo que Priscila pode estar fazendo o mesmo que fez a pouco com ela, tenta se aproximar e Pri impede. Porque?
A seguir a cena em que Priscila tenta mostrar a Mirla, Maíra, Ralf, e tantos outros dentro da casa, não passa pela verdade das palavras de Milena. Ela faz seu julgamento, e sai destilando inverdades aos fatos e sentimentos da sua até então amiga/mãe, como ela mesmo rotula sua relação com Milena.
Por onde passa o cuidado dessa mulher com aqueles que diz que gosta tanto?
Não vim para detonar ninguém só continuo avaliando o que foi mostrado pela edição, já que parte dos acontecimentos sempre tem que ser subtraídos em função do tempo disponível para exibição na TV aberta.
No final disso reaparece a Priscina compadecida com o que o Ralf falou: “Você ajudou a Milena se colocar no paredão”.
Nos fatos reais, ela cai em si e percebe que falou muito além do que a própria Milena tinha verbalizado, e sabe que grande parte da culpa disso é sua mesmo.
Pede então a André que imunize Milena.
Gesto nobre de arrependimento, mas como nem sempre consertos apagam vestígios de atos impensados...
Bial faz seu primeiro contato chamando o André de estrategista. “ Isso que é um jogador de pedras”. Digamos que pedras fornecidas pela própria produção, mas faz parte do jogo não é?
Voltemos a edição. Milena acorda e é perceptível ver que algo mudou, ela cumprimenta Maíra de forma natural.
Para quem não viu nada além da edição a de se pensar que ela é louca?
Dá, mas os fatos não foram exatamente assim que se sucederam, ela conversou, muito e abertamente com seu par. Quando se conversa de forma clara e sincera, é pré-suposto que as coisas estão resolvidas, ou se dá a abertura para um provável entendimento e não aparentamos nenhuma sombra de loucura.
Ana e Naiá além de se divertirem com toda a confusão ainda tentam deliberar o que é ou não verdadeiro nos sentimentos de terceiras pessoas.
E aí eu pergunto: O que elas tem com isso, e o quanto elas são capazes de julgar?
Francine tentar explicar a Maíra aquilo que dela não foi ouvido de forma clara e com a graça costumeira.
A prova pela conquista da maior parcela de estalecas e o direito as boas compras é mostrada. O grupo amarelo venceu recebeu 1500 estalecas e o grupo perdedor ficou com as minguadas 350 estalecas para cada um.
Grupo Amarelo: Flavio, Ana, Naiá, Mirla, Maíra e Josi.
Grupo Vermelho: Fran, Max, Milena, Ralf, Priscila e André.
A conversa sobre os acontecimentos noturnos acontece e aparentemente tem o entendimento dos fatos e o problema é resolvido de forma adulta.
Bial faz novo contato referindo-se aos confinados como enfermos em uma enfermaria.
Diz que quer continuar a entrevista em capítulos com Francine.
Relembra perguntas anteriores para frisar que ela se esconde atrás do jogador Max.
E pergunta de que Max a protege.
E ela é franca ao dizer que ele dá o carinho necessário para quem se sente desprotegido.
Bial continua, afirmando que quem está por trás de alguém está em ótima posição para dar uma facada pelas costas.
E deixa que todos absorvam sua afirmação.
Fica a questão de qual o intuito disso, não só para os confinados assim como pra mim também.
Em seguida pergunta a Ana com qual parte do seu corpo decidiu o voto. Metáforas sendo usadas no que se trata de sentimentos, entre uma decisão cerebral ou não. Ela afirma que sua decisão é geral no que se trata de raciocínio, todos os seus sentimentos apontam para a mesma pessoa.
Em seguida conduz a mesma questão em relação a defesa que André tem nas mãos. Ele afirma, de forma um tanto confusa, mas clara o suficiente para entender que o seu “coração”, foi responsável pela decisão.
Em suma, como já era previsto não só para mim como para os próprios confinados que o resumo não daria conta de mostrar os fatos com todos os detalhes necessários.
Revelou posições e comportamentos a quem esteve atento a tudo que vem sendo mostrado. È suficiente para uma decisão de voto?
Ainda duvido.
Mas os meios para quem não tem PPV ou GMC, estão aí, na net sendo discutidos de forma clara, ampla e real muitas vezes. Mas para uma decisão aprovável, o certo é saber dos dois lados dos fatos.
O paredão é montado com: Naiá, indicada por André depois de uma ordem do BIG FONE. André visceralmente apontado pela líder Ana, e Josi recebeu 3 votos do grupo que teve que votar abertamente.
Justificativas um tanto convincentes e outro tanto não. Mas cada cabeça é um guia na hora do voto.
Foi fácil fazer as contas e decidir em conjunto quem deveria entrar nessa disputa.
Se as justificativas foram diferentes daquilo que se tinha em mente, podem sim ter sido conduzidas pelo fato de salvar este ou aquele que já tinha numero de voto preocupante e ainda a auto-defesa para um jogo que não termina nessa semana, isso é claro.
Encerrando o post que já está quilométrico, deixo explicito minha opção hoje. Tiro Naiá, agora, usando a mesma justificativa do André.
Naiá, não é parâmetro comportamental de mulheres da sua idade.
E como comportamentos sendo mostrados e analisados socialmente, não deveria seguir no jogo sendo aprovado.
Além de envergonhar outras tantas mulheres que tem a sua idade, ainda pode conturbar mais o jogo, com suas farpas, pré-conceitos, racismo e tantas outros atos que ela vem cometendo dentro da casa.
André fica para outro momento, pois, mesmo não o aprovando, acredito que seja controlável a situação até um próximo paredão. Ele mostrou a que foi quando foi provocado pela própria Naiá e de caso pensado.
Josi, também não deveria continuar no jogo, ela mesmo já afirma que seu intuito de entrada, já foi alcançado, pois foi para fazer fama no meio artístico e não em conquista ao premio final, mas entrou como coadjuvante nesse paredão.
O que de certa forma pode apenas somar votos contra André, pois sua torcida pode esquecer de avaliar os outros dois que são a real questão do momento, e sair distribuindo votos aleatórios.
André dificilmente será lembrado nessa hora, até porque sua presença no jogo é recente.
Fora Naiá, já deu pra ti.
Bial começa o programa com a frase.
“Casais ruindo, amizades enfraquecendo, tiros saindo pela culatra. Doze confinados atormentados pela proporia consciência. E muita raiva destilada para a votação desta noite”
Os fatos mostrados são A Priscila destilando sua inveja com a sabedoria não de quem cuida, mas daquela que necessita uma decisão para si.
Tá, e daí eu questiono. O quanto de Pri é importante para esta decisão do romance entre Fran e Max?
Os questionamentos vem, mas a tentativa de entendimento não. Vemos sim, Milena, aquela que questiona de forma amiga, que também aponta no carinho de dar pontos chaves para que o casal consiga evoluir, não tentando destruir como a outra.
Poderia eu trocar a frase de Pri para. “Separem-se pois vocês juntos se depreciam”
Ao contrário a de Milena, poderia ser resumido. “Vocês juntos são lindos, mas quem cerca vocês podem não entender o quanto vocês se gostam”.
Deu pra entender a diferença?
O outro casal que serve para a palavra casal entrar em plural na frase, de Bial, é Milena e Ralf.
Quem contribuiu para o desentendimento e de forma sabida?
Mirla e Maira pois ao ver Milena entrar e sair de dentro da casa percebem que Milena se assusta com a cena mas mesmo assim dão prosseguimento as atitudes. O Ralf, não consegue perceber o desconforto. Ou seja o outro casal, tem também uma DR, por motivos alheios a sua própria vontade. E aí é a troca de parceria, dessa vez é Fran que tenta contemporizar as coisas, de forma amiga.
Quem chega com a tentativa de destruição? Priscila.
Perseguição da minha parte? Não as cenas não nos deixam enganar. Ela acusa, Milena de ser infantil. Volta a enumerar que Max e Fran não é um casal a ser discutido e esquisito que nem devemos apoiar.
Tá e discutido e entendido e apoiado por quem?
Só queria entender quem pediu a avaliação de Priscila ou qualquer outra pessoa dentro da casa.
Eu não escutei em momento algum, a solicitação.
Onde caminham os parâmetros dessa pessoa, que teve como par, Mano, que visivelmente a usou como brinquedo dentro da casa.
Pelo visto nem suas escolhas, são certas, não é?
A falta de respeito que muitas vezes a edição fez questão de não mostrar, uma pena. Agora é tarde.
Mesmo Francine sabendo e percebendo que Priscila pode estar fazendo o mesmo que fez a pouco com ela, tenta se aproximar e Pri impede. Porque?
A seguir a cena em que Priscila tenta mostrar a Mirla, Maíra, Ralf, e tantos outros dentro da casa, não passa pela verdade das palavras de Milena. Ela faz seu julgamento, e sai destilando inverdades aos fatos e sentimentos da sua até então amiga/mãe, como ela mesmo rotula sua relação com Milena.
Por onde passa o cuidado dessa mulher com aqueles que diz que gosta tanto?
Não vim para detonar ninguém só continuo avaliando o que foi mostrado pela edição, já que parte dos acontecimentos sempre tem que ser subtraídos em função do tempo disponível para exibição na TV aberta.
No final disso reaparece a Priscina compadecida com o que o Ralf falou: “Você ajudou a Milena se colocar no paredão”.
Nos fatos reais, ela cai em si e percebe que falou muito além do que a própria Milena tinha verbalizado, e sabe que grande parte da culpa disso é sua mesmo.
Pede então a André que imunize Milena.
Gesto nobre de arrependimento, mas como nem sempre consertos apagam vestígios de atos impensados...
Bial faz seu primeiro contato chamando o André de estrategista. “ Isso que é um jogador de pedras”. Digamos que pedras fornecidas pela própria produção, mas faz parte do jogo não é?
Voltemos a edição. Milena acorda e é perceptível ver que algo mudou, ela cumprimenta Maíra de forma natural.
Para quem não viu nada além da edição a de se pensar que ela é louca?
Dá, mas os fatos não foram exatamente assim que se sucederam, ela conversou, muito e abertamente com seu par. Quando se conversa de forma clara e sincera, é pré-suposto que as coisas estão resolvidas, ou se dá a abertura para um provável entendimento e não aparentamos nenhuma sombra de loucura.
Ana e Naiá além de se divertirem com toda a confusão ainda tentam deliberar o que é ou não verdadeiro nos sentimentos de terceiras pessoas.
E aí eu pergunto: O que elas tem com isso, e o quanto elas são capazes de julgar?
Francine tentar explicar a Maíra aquilo que dela não foi ouvido de forma clara e com a graça costumeira.
A prova pela conquista da maior parcela de estalecas e o direito as boas compras é mostrada. O grupo amarelo venceu recebeu 1500 estalecas e o grupo perdedor ficou com as minguadas 350 estalecas para cada um.
Grupo Amarelo: Flavio, Ana, Naiá, Mirla, Maíra e Josi.
Grupo Vermelho: Fran, Max, Milena, Ralf, Priscila e André.
A conversa sobre os acontecimentos noturnos acontece e aparentemente tem o entendimento dos fatos e o problema é resolvido de forma adulta.
Bial faz novo contato referindo-se aos confinados como enfermos em uma enfermaria.
Diz que quer continuar a entrevista em capítulos com Francine.
Relembra perguntas anteriores para frisar que ela se esconde atrás do jogador Max.
E pergunta de que Max a protege.
E ela é franca ao dizer que ele dá o carinho necessário para quem se sente desprotegido.
Bial continua, afirmando que quem está por trás de alguém está em ótima posição para dar uma facada pelas costas.
E deixa que todos absorvam sua afirmação.
Fica a questão de qual o intuito disso, não só para os confinados assim como pra mim também.
Em seguida pergunta a Ana com qual parte do seu corpo decidiu o voto. Metáforas sendo usadas no que se trata de sentimentos, entre uma decisão cerebral ou não. Ela afirma que sua decisão é geral no que se trata de raciocínio, todos os seus sentimentos apontam para a mesma pessoa.
Em seguida conduz a mesma questão em relação a defesa que André tem nas mãos. Ele afirma, de forma um tanto confusa, mas clara o suficiente para entender que o seu “coração”, foi responsável pela decisão.
Em suma, como já era previsto não só para mim como para os próprios confinados que o resumo não daria conta de mostrar os fatos com todos os detalhes necessários.
Revelou posições e comportamentos a quem esteve atento a tudo que vem sendo mostrado. È suficiente para uma decisão de voto?
Ainda duvido.
Mas os meios para quem não tem PPV ou GMC, estão aí, na net sendo discutidos de forma clara, ampla e real muitas vezes. Mas para uma decisão aprovável, o certo é saber dos dois lados dos fatos.
O paredão é montado com: Naiá, indicada por André depois de uma ordem do BIG FONE. André visceralmente apontado pela líder Ana, e Josi recebeu 3 votos do grupo que teve que votar abertamente.
Justificativas um tanto convincentes e outro tanto não. Mas cada cabeça é um guia na hora do voto.
Foi fácil fazer as contas e decidir em conjunto quem deveria entrar nessa disputa.
Se as justificativas foram diferentes daquilo que se tinha em mente, podem sim ter sido conduzidas pelo fato de salvar este ou aquele que já tinha numero de voto preocupante e ainda a auto-defesa para um jogo que não termina nessa semana, isso é claro.
Encerrando o post que já está quilométrico, deixo explicito minha opção hoje. Tiro Naiá, agora, usando a mesma justificativa do André.
Naiá, não é parâmetro comportamental de mulheres da sua idade.
E como comportamentos sendo mostrados e analisados socialmente, não deveria seguir no jogo sendo aprovado.
Além de envergonhar outras tantas mulheres que tem a sua idade, ainda pode conturbar mais o jogo, com suas farpas, pré-conceitos, racismo e tantas outros atos que ela vem cometendo dentro da casa.
André fica para outro momento, pois, mesmo não o aprovando, acredito que seja controlável a situação até um próximo paredão. Ele mostrou a que foi quando foi provocado pela própria Naiá e de caso pensado.
Josi, também não deveria continuar no jogo, ela mesmo já afirma que seu intuito de entrada, já foi alcançado, pois foi para fazer fama no meio artístico e não em conquista ao premio final, mas entrou como coadjuvante nesse paredão.
O que de certa forma pode apenas somar votos contra André, pois sua torcida pode esquecer de avaliar os outros dois que são a real questão do momento, e sair distribuindo votos aleatórios.
André dificilmente será lembrado nessa hora, até porque sua presença no jogo é recente.
Fora Naiá, já deu pra ti.
Já aconteceram muitos fatos relevantes depois da formação do paredão.
Quer saber?
Acesse: Cartas para Bial
Comments for this post
